EDITO

« La transformation du CITE en prime ne sera finalement pas mise en œuvre en 2019 », a déclaré le ministère de la Transition écologique et solidaire. La suppression totale de l’éligibilité au CITE des fenêtres annoncée en 2017 par le gouvernement devait être comprise comme une mesure transitoire et annonçait simultanément la publication d’une étude sur l’efficacité comparée des différents gestes de rénovation énergétique et l’ouverture d’un débat avec la filière afin de définir la prime qui devait remplacer le CITE en 2019. L’étude n’a jamais été communiquée et aucun dialogue n’a été engagé malgré les propositions de la profession, et du Pôle fenêtres de la FFB en particulier. Le Crédit d’impôt pour la transition énergétique ne sera pas, comme c’était prévu, transformé en prime au 1er janvier 2019. Il est prorogé, à hauteur de 800 millions d’euros (alors que le budget alloué en 2016 et 2017 était de l’ordre de 1,7 milliard). Le PLF 2019 nous précise que le CITE sera bien transformé en prime, mais probablement en 2020, et que cette prime concernera les ménages les plus modestes.
L’annonce par le nouveau ministre, François de Rugy, heurte la profession. En effet, reconduire le CITE en l’état revient à entériner l’exclusion sans débats des fenêtres du dispositif. Cette déclaration intervient au même moment où le gouvernement lance une large campagne nationale d’encouragement à la rénovation énergétique pour mobiliser les français et les acteurs publics et privés… Une campagne intitulée FAIRE pour Faciliter, Accompagner et Informer pour la Rénovation Énergétique…

Pour Jacques Chanut, président de la FFB, « à force de valse-hésitation sur les aides, le marché de la rénovation énergétique va se trouver profondément affecté, au risque de s’écarter définitivement des promesses de l’accord de Paris. Le ministre de la Transition énergétique et solidaire, François de Rugy, a toutefois ouvert une fenêtre de négociation sur l’avenir du CITE. La FFB compte bien se saisir de cette opportunité pour parvenir à un dispositif plus équilibré et plus pertinent ».

Très agréable lecture.

Stéphanie Dreux-Laisné

Sommaire